뉴스룸님의 블로그

검정고무신 저작권 분쟁, 2심 판결의 의미만화 '검정고무신'의 저작권 분쟁이 2심에서 새로운 국면을 맞이했습니다. 서울고등법원은 출판사가 원작자인 고(故) 이우영 작가의 유족에게 손해배상금을 지급하라고 판결하며, 1심의 판단을 뒤집었습니다. 이는 단순히 금전적인 배상을 넘어, 저작권과 창작자의 권리에 대한 중요한 메시지를 던져줍니다. 이번 판결은 창작자의 권리를 보호하고, 정당한 수익 분배를 보장해야 한다는 사회적 요구를 반영하는 것으로 해석할 수 있습니다. 1심과 2심의 상반된 판결, 무엇이 달랐나1심에서는 유족 측이 출판사에 약 7400만원을 배상해야 한다는 판결이 나왔지만, 2심에서는 출판사 측에 배상 책임이 있다는 상반된 결과가 나왔습니다. 1심과 2심의 가장 큰 차이점은 저작권 계약의 유효..

노란봉투법, 새로운 노사관계의 시작노동조합 및 노동관계조정법 개정안(노란봉투법)이 국회 환경노동위원회를 통과하며 입법을 눈앞에 두고 있습니다. 이 법은 손해배상 제한, 원청과 하청 노조 간 교섭 허용 등을 통해 '노사관계의 대전환'을 예고하고 있습니다. 10년 전 가혹한 손해배상 청구로부터 노동자를 보호하기 위해 발의된 이 법은, 이제 하청 노동자의 권익 보호, 파업 범위 확대 등 더욱 진전된 내용을 담고 있습니다. 핵심 쟁점: 손해배상 제한과 교섭권 확대노란봉투법의 주요 내용은 크게 세 가지로 요약됩니다. 첫째, 사용자 개념을 확대하여 실질적인 지배력을 행사하는 원청도 사용자로 인정합니다. 둘째, 노동쟁의 범위를 확대하여 정리해고, 사업장 이전 등 경영상 결정에 대한 이견, 단체협약 위반 시에도 ..

잊을 수 없는 아픔, 비상계엄 사태의 그림자12·3 비상계엄 사태의 아픔이 다시 한번 수면 위로 떠올랐습니다. 100명이 넘는 시민들이 겪었던 정신적 고통에 대해 윤석열 전 대통령에게 손해배상 책임을 묻는 소송에서 법원이 원고 승소 판결을 내렸습니다. 이 사건은 단순한 법적 분쟁을 넘어, 우리 사회가 겪었던 아픈 역사를 되새기게 합니다. 법원의 판결은 당시 시민들이 느꼈을 공포와 불안, 좌절감, 그리고 수치심을 간접적으로나마 위로하는 듯합니다. 이 판결을 통해 우리는 과거의 아픔을 기억하고, 다시는 이러한 비극이 반복되지 않도록 다짐해야 합니다. 역사의 교훈을 잊지 않고, 더 나은 사회를 만들어 나가기 위한 노력을 멈추지 않아야 합니다. 10만원 배상, 그 이상의 의미서울중앙지법 민사2단독 재판부는..

구글 스트리트뷰의 위험한 그림자: 사생활 침해 논란구글 스트리트뷰가 또다시 사생활 침해 논란에 휩싸였습니다. 이번에는 아르헨티나의 한 남성이 자신의 집 마당에서 나체 상태로 있다가 구글 스트리트뷰 카메라에 포착되어 손해배상 소송을 제기, 항소심에서 승소하는 사건이 발생했습니다. 이 사건은 디지털 시대의 사생활 보호에 대한 중요한 질문을 던지며, 구글과 같은 대형 IT 기업의 책임에 대한 논의를 촉발하고 있습니다. 사건의 전말: 알몸 노출과 조롱사건은 2017년, 아르헨티나의 한 소도시에서 시작되었습니다. 피해 남성은 자신의 집 마당에서 알몸 상태로 있다가 구글 스트리트뷰 카메라에 뒷모습이 촬영되었습니다. 더욱이, 사진에는 남성의 자택 번지수와 거리명까지 노출되어, 온라인상에서 빠르게 확산되며 조롱의..