4대강 재자연화 딜레마: 물난리 속 준설 vs 환경 보호, 이재명 정부의 선택은?

폭우 속 드러난 4대강 사업의 딜레마

최근 충남 지역에 500mm가 넘는 폭우가 쏟아지면서, 이재명 대통령의 ‘4대강 재자연화’ 공약이 딜레마에 빠졌습니다. 이명박 정부의 4대강 사업은 보 설치와 강바닥 준설을 핵심으로 추진되었고, 이재명 대통령은 대선에서 이 사업을 전면 재검토하겠다는 뜻을 밝혔습니다. 하지만, 전국적인 물난리 속에서 여당인 더불어민주당 내부에서도 ‘준설이 필요하다’는 목소리가 커지고 있습니다.

 

 

 

 

여당 내 준설 필요성 제기

더불어민주당 의원들은 수해 복구 현장에서 준설의 필요성을 강조하고 있습니다. 어기구 의원(충남 당진)은 삽교천의 퇴적물 제거를 통해 홍수를 근본적으로 막아야 한다고 주장했습니다. 그는 삽교천의 수심이 2m에서 50cm로 낮아진 상황을 언급하며, 퇴적물로 인해 서해안 만조 시 물이 역류하여 홍수 피해가 발생한다고 설명했습니다. 김병기 당대표 직무대행 겸 원내대표 등 당 지도부도 이 자리에서 준설의 필요성에 공감했습니다.

 

 

 

 

준설의 필요성을 뒷받침하는 대전 사례

이번 집중호우에서 대전시의 사례는 준설의 효과를 보여주는 대표적인 예시입니다. 대전시는 172억 원을 들여 3대 하천에서 68만 톤의 모래와 자갈 등을 준설했습니다. 그 결과, 하상이 최저 50cm에서 최고 1.5m까지 낮아졌고, 폭우에도 큰 피해 없이 안정적으로 대응할 수 있었습니다. 국민의힘은 4대강 본류 등 사전 정비가 이루어진 곳이 폭우에 안정적으로 대응했다며 4대강 사업의 효과를 강조하며 정부·여당을 압박하고 있습니다.

 

 

 

 

환경 문제와 준설의 딜레마

준설에 대한 환경 단체의 반대도 존재합니다. 환경 단체들은 준설이 생태계를 파괴하고 개구리 등 생물종을 감소시킨다고 주장합니다. 어기구 의원은 공청회 등을 거쳐 준설을 추진해야 한다고 강조하며, 환경 문제와 홍수 방지 사이에서 균형점을 찾아야 한다고 말했습니다.

 

 

 

 

정부의 입장과 향후 전망

김성환 환경부 장관은 4대강 발원지부터 하구까지 물 흐름의 연속성을 살려 자연성을 회복하겠다고 밝혔지만, 16개 보 처리 방안에 대해서는 구체적인 언급을 피했습니다. 민주당 내에서는 보 철거와 준설에 대한 다양한 의견이 존재하며, 실용주의 정부를 표방하는 만큼, 홍수 등 영향을 종합적으로 고려하여 정책을 추진할 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

과거 사례와 향후 과제

과거 문재인 정부 역시 4대강 보 해체를 공약했지만, 지역 주민들의 반발로 인해 실행에 어려움을 겪었습니다. 현재 국정기획위원회는 4대강 보 해체 등 재자연화 공약을 국정과제로 포함하는 방안을 검토 중이며, 최적의 정책 방향을 모색하고 있습니다. 이재명 정부는 환경 보호와 홍수 방지라는 두 가지 과제 사이에서 균형을 찾아야 하는 어려운 숙제를 안고 있습니다.

 

 

 

 

결론: 4대강 재자연화, 현실적인 해법을 찾아야

4대강 재자연화 정책은 환경 보호와 홍수 방지라는 두 가지 중요한 목표 사이에서 균형을 찾아야 하는 어려운 과제입니다. 최근 폭우 피해는 준설의 필요성을 보여주는 동시에, 환경 파괴에 대한 우려도 제기되고 있습니다. 이재명 정부는 다양한 의견을 수렴하고, 실질적인 피해를 최소화할 수 있는 현실적인 해법을 찾아야 할 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.4대강 사업의 핵심은 무엇이었나요?

A.4대강 사업의 핵심은 보 설치와 강바닥 준설이었습니다.

 

Q.이번 폭우 피해에서 준설의 효과가 입증된 사례는 무엇인가요?

A.대전시는 3대 하천에서 준설을 실시하여 폭우에도 큰 피해 없이 안정적으로 대응했습니다.

 

Q.향후 4대강 정책은 어떻게 될까요?

A.국정기획위원회는 4대강 보 해체 등 재자연화 공약을 국정과제로 포함하는 방안을 검토 중이며, 최적의 정책 방향을 모색하고 있습니다.