원자력학회의 경고: 재생에너지 확대, 대한민국 산업을 위협하는가?

원자력학회, 정부의 에너지 정책에 '경고'를 울리다

한국원자력학회(이하 원자력학회)가 원자력 발전을 배제하고 재생에너지 중심으로 전력 공급 체계를 전환하려는 정부의 에너지 정책 방향에 대해 강한 우려를 표명했습니다. 이는 대한민국의 에너지 정책 방향에 대한 심도 있는 논의를 촉구하며, 국가 산업 생태계에 미칠 파장을 강조하는 목소리로 해석됩니다.

 

 

 

 

재생에너지 확대의 위험성, 원자력학회가 지적하는 문제점

원자력학회는 이재명 대통령이 발표한 재생에너지 확대 중심의 에너지 정책에 대해 '국가 산업 생태계를 예측 불가능한 위험에 빠뜨릴 수 있는 매우 위험한 생각'이라고 강하게 비판했습니다. 이는 재생에너지 확대의 필요성에는 동의하면서도, 원자력을 기저 전력공급원에서 배제하는 정책은 현실성이 부족하다고 지적하는 것입니다.

 

 

 

 

수입 의존도와 산업 생태계 붕괴의 위험

원자력학회는 태양광·풍력 설비의 대부분을 수입에 의존하는 국내 상황에서 무분별한 재생에너지 확대는 국부 유출과 국내 산업 생태계 붕괴를 초래할 수 있다고 경고했습니다. 이는 에너지 자립의 중요성을 강조하며, 섣부른 정책 결정이 가져올 수 있는 부정적인 결과를 제시합니다.

 

 

 

 

AI 시대, 안정적인 전력 공급의 중요성

인공지능(AI)·반도체·미래차 등 첨단산업의 성장을 위해서는 24시간 안정적인 전력 공급이 필수적이며, 원자력은 선택이 아닌 필수라고 강조했습니다. 원자력학회는 '전력 공급이 흔들리면 공장은 멈추고 대한민국 산업의 심장이 멎게 된다'며, 불안정한 에너지원 의존은 '바닷물을 마시는 것과 같은 위험한 선택'이라고 비유했습니다.

 

 

 

 

장기적인 에너지 계획의 필요성: 원전 건설 재검토

원자력학회는 장기적 안목에서 에너지 계획을 세워야 한다고 강조하며, 원전 건설에 오랜 시간이 걸린다는 대통령의 지적에 대해 '지금 당장 원전을 건설해야 하는 이유'라고 반박했습니다. 전력수급기본계획에 따라 10년 뒤 전력 수요에 대비한 투자가 필요하다는 주장은 미래 에너지 안보를 위한 선제적 조치의 중요성을 시사합니다.

 

 

 

 

정부에 대한 제언: 과학적 사실과 국익에 기반한 정책 추진

원자력학회는 정부에 AI 시대 안정적 전력 공급의 중요성을 재인식하고, 기존 계획된 신규 원전 건설을 포함한 국가 에너지 정책을 추진할 것을 촉구했습니다. 또한, 학회와 대통령실 간 공식 대화 창구 마련을 요청하며, '국가 에너지 정책은 이념과 정치가 아니라 과학적 사실과 국익에 기반해야 한다'고 강조하며 대통령의 현명한 결단을 호소했습니다.

 

 

 

 

핵심 요약: 지속 가능한 에너지 미래를 위한 제언

원자력학회는 정부의 재생에너지 중심 정책에 대한 우려를 표명하며, 원자력 발전을 포함한 장기적인 에너지 계획 수립을 촉구했습니다. AI 시대의 안정적인 전력 공급, 에너지 자립, 그리고 과학적 근거에 기반한 정책 결정을 강조하며, 대한민국의 지속 가능한 에너지 미래를 위한 제언을 제시했습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.원자력학회가 재생에너지 확대 자체를 반대하는 것인가요?

A.원자력학회는 재생에너지 확대의 필요성에는 동의하지만, 원자력을 배제하는 정책 방향에 대해 우려를 표명하고 있습니다. 안정적인 전력 공급을 위해 다양한 에너지원의 균형 있는 활용을 강조합니다.

 

Q.원자력학회가 주장하는 '위험한 선택'은 무엇을 의미하나요?

A.원자력학회는 불안정한 에너지원에 의존하는 것을 '바닷물을 마시는 것'에 비유하며, 이는 장기적인 에너지 안보와 산업 경쟁력에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 강조합니다.

 

Q.원자력학회가 정부에 요청하는 것은 무엇인가요?

A.원자력학회는 정부에 AI 시대의 안정적인 전력 공급 중요성을 재인식하고, 기존 계획된 신규 원전 건설을 포함한 에너지 정책을 추진할 것을 요청했습니다. 또한, 학회와의 소통 채널 마련을 통해 과학적 근거에 기반한 정책 결정을 촉구했습니다.