대법관 증원, 공간 부족은 핑계? 1조 원 신축 대신 현명한 해결책은?

대법관 증원, 새로운 국면을 맞이하다

더불어민주당의 대법관 증원 추진에 대한 법원행정처의 대응이 논란의 중심에 섰습니다. 법원행정처는 대법관 1명당 75평 규모의 집무실과 부속실을 배정해야 한다며, 서울 서초동에 대법원 청사 신축을 주장하며 1조 4695억 원의 예산을 책정했습니다. 이는 여당으로부터 ‘황당무계한 핑계’라는 비판을 받으며 조희대 대법원장의 사퇴 요구에 불을 지피는 결과를 초래했습니다. 이러한 상황은 대법원 증원 문제에 대한 새로운 국면을 제시하며, 보다 현실적인 해결 방안에 대한 필요성을 제기하고 있습니다.

 

 

 

 

과도한 공간 낭비, 현실적인 대안은?

익명의 법조인은 1995년 신축된 대법원 청사가 통일 이후까지 고려하여 충분한 공간을 확보하고 있었다고 지적합니다. 또한, 접견 업무가 없는 대법관 집무실의 과도한 크기, 침실, 샤워실, 화장실 등을 갖춘 ‘사실’에 대해 불필요함을 언급하며, 대법관 증원에 대한 현실적인 대안 모색의 필요성을 강조했습니다. 그는 ‘원 벤치’(전원합의체)를 위한 대법관 규모를 최대 20명 정도로 보며, 30명까지 늘리는 민주당 안에는 반대 입장을 표명했습니다. 이러한 지적들은 대법원 내 공간 활용의 비효율성을 드러내며, 대법관 증원 문제 해결을 위한 보다 합리적인 접근 방식을 요구하고 있습니다.

 

 

 

 

법원조직법 개정, 세종시 이전의 가능성

법조계에서는 천문학적인 비용을 들여 청사를 신축하는 대신, 법원조직법 개정을 통해 대법원을 서울에서 세종으로 이전하는 방안을 제시합니다. 법원조직법 12조에 명시된 ‘대법원은 서울특별시에 둔다’는 조항을 개정하여 세종시로 이전할 경우, 막대한 토지 비용 문제를 해결할 수 있다는 것입니다. 국회 세종 이전이 추진되는 상황에서 최고법원의 이전 검토는 국토 균형 발전에 기여하고, 전자소송 시스템의 발달로 인한 지리적 제약 해소 또한 세종시 이전을 뒷받침하는 요인으로 작용합니다. 이러한 제안은 대법관 증원 문제 해결을 위한 혁신적인 접근 방식을 제시하며, 사회적, 경제적 측면에서의 효율성을 동시에 추구합니다.

 

 

 

 

대법원 별관 신축 및 법원행정처 이전

대법원 청사 내 유휴 공간을 활용한 별관 신축 역시 대안으로 제시됩니다. 대법원 건물 옆 테니스장 2개면과 같은 자투리 공간에 별관을 지어 사법행정 업무 조직을 이전하면 대법관 및 재판연구관 증원에 필요한 공간을 확보할 수 있습니다. 대검찰청의 디지털포렌식센터 신축 사례와 서울법원 제2청사 신축 사례는 유휴 공간을 활용한 증축의 가능성을 보여줍니다. 법원행정처와 양형위원회를 사법연수원으로 이전하는 방안 또한 청사 공간 확보에 기여할 수 있습니다. 이러한 방안들은 기존 자원을 최대한 활용하여 효율적인 공간 활용을 도모하며, 대법관 증원 문제를 해결하기 위한 실용적인 접근 방식을 제시합니다.

 

 

 

 

공간 부족 논란, 근본적인 해결책은?

대법관 증원 문제에 대한 법원행정처의 대응은 많은 비판을 받고 있으며, 서울 서초동 청사 신축은 현실적인 대안으로 보기 어렵습니다. 법원조직법 개정을 통한 세종시 이전, 별관 신축, 법원행정처 및 관련 조직의 이전 등 다양한 대안을 통해 공간 부족 문제를 해결하고, 대법관 증원을 위한 효율적인 방안을 모색해야 합니다. 대법원 스스로 낭비적인 공간 활용을 개선하고, 국민의 세금이 효율적으로 사용될 수 있도록 노력해야 합니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

대법관 증원 문제 해결을 위한 법원행정처의 대응은 비판을 받고 있으며, 1조 원이 넘는 청사 신축 대신 법원조직법 개정, 별관 신축, 법원행정처 이전 등 현실적인 대안을 모색해야 합니다. 낭비적인 공간 활용을 개선하고, 국민의 세금 효율성을 높이는 방향으로 나아가야 합니다.

 

 

 

 

독자들의 Q&A

Q.대법원 세종시 이전, 실제로 가능한가요?

A.네, 법원조직법 개정을 통해 충분히 가능합니다. 전자소송 시스템의 발달로 인해 지리적 제약도 거의 없어졌습니다.

 

Q.별관 신축은 어떤 방식으로 진행될 수 있나요?

A.대법원 청사 인근의 유휴 공간, 예를 들어 테니스장 부지를 활용하여 별관을 신축할 수 있습니다. 대검찰청의 디지털포렌식센터 신축 사례를 참고할 수 있습니다.

 

Q.법원행정처 이전은 어떤 효과를 가져올까요?

A.대법원 청사 내 공간을 확보하여 대법관 증원에 필요한 공간을 마련할 수 있습니다. 또한, 관련 조직의 효율적인 운영을 도울 수 있습니다.